1974 et la fermeture des frontières: Analyse critique d'une décision érigée en turning-point

A télécharger ici : http://sylvainlaurenssocio.free.fr/Sylvain%20Laurens-1974decision-Politix.pdfNational audience1974 and the Closing of French Borders. Critical Analysis of a Decision Erected as a Turning Point In July 1974, the French government announced the temporary suspension of immigration. Never questioned over the following thirty years, that measure, publicized as a breaking point, was typical of the manner political scientists usually recount public policies. As we examine the interactions that developed over this decision, this article will reconsider the consensus on the existence of a real "turning point" in the French immigration policy through three different questions. Was the "economic crisis" the critical factor in a decision founded in the bureaucratic machinery? What distance should be adopted and how long ago should a researcher go to explain a decision? Finally, to what extent the decision itself could be the subject of disputes within the administration?En juillet 1974, le gouvernement français annonce la suspension provisoire de l'immigration. Cette mesure, jamais remise en cause pendant près de trente ans, offre l'exemple type d'une décision qui a été érigée en " tournant ", en point de rupture d'une politique publique. En revenant sur les interactions qui se sont nouées autour de cette décision, cet article pose trois séries de questions à la délimitation aussi unanime d'un " turning-point " dans la politique d'immigration française. Peut-on faire de la " crise économique " le facteur déterminant d'une décision localisée dans l'appareil bureaucratique ? Quelle est la bonne focale à adopter et jusqu'où le chercheur doit-il remonter dans le temps pour expliquer une décision ? Enfin, dans quelle mesure la décision peut-elle être en elle-même un enjeu de luttes au sein de l'administration

"Pourquoi et comment poser le questions qui fâchent ?": Réflexion sur les dilemmes récurrents que posent les entretiens avec les imposants

A télécharger ici : http://sylvainlaurenssocio.free.fr/Sylvain%20Laurens-Geneses-questionsquifachent.pdfThis article takes another look at the problem of methods posed by interviews with top administrators. Based on socio-historical research carried out with high civil servants, it argues in favour of an approach combining a semi-directive interview with a form of participatory objectivation, which authorises introducing other tools mobilised by the researcher, such as statistics, archives, etc., into the scope of these asymmetrical interviews. It also deals with a variety of issues arising in research on "elites": refusal to tape interviews, prior author-isation before quoting, the effects of dissemination of social science research among top administrators.Cet article revient sur les questions de méthode posées par les entretiens avec des dirigeants. À partir des résultats d'une recher-che socio-historique menée auprès de hauts fonctionnaires, il plaide pour une approche qui ne dissocie jamais l'entretien semi-directif d'une forme d'objectivation participante et qui autorise l'immixtion dans le cadre même de ces entretiens asymétriques des autres outils mobilisés par le chercheur : statistiques, archives... Il aborde également un ensemble de questions posées par tout travail de recherche auprès des " élites " : refus de l'enregistrement, autorisations préalables avant citation, effets de la diffusion des sciences sociales au sein de la haute administration

Une politisation feutrée: Les hauts fonctionnaires et l'immigration en France (1962-1981)

Le blog du livre (avec introduction à télécharger et suppléments vidéo) : http://hautsfonctionnairesimmigration.blogspot.com/This book analyses the relationship between the State and immigration in France from 1962 to 1981 and specifically the contribution of the Higher civil service to a mode of state domination within the frame of the nation. It focuses on the processes through which these agents of the State, located at the intersection of the political and administrative spaces, have contributed to repoliticizing immigration since the 1960's, welle before the electoral successes of the National Front.De l'indépendance algérienne à l'accession au pouvoir de François Mitterrand, cet ouvrage revient sur une séquence historique fondamentale pour comprendre l'actualité des débats publics autour de l'immigration. Pour ce faire, il propose au lecteur d'adopter le temps d'un livre le point de vue de ces hauts fonctionnaires qui n'ont pas eu nécessairement à " croiser " des travailleurs étrangers pour prescrire un cadre législatif, refuser le financement de logements sociaux, signer des accords de circulation avec des pays d'émigration, ou même couper au montage une émission télévisée sur le racisme pouvant potentiellement " choquer ", selon eux, un public français... Cette enquête s'attache à décrire la contribution de ces " grands commis " mais aussi de ces fonctionnaires plus anonymes à des décisions qui ont marqué tout à la fois l'histoire des politiques d'immigration et l'histoire du militantisme de solidarité en faveur des travailleurs étrangers : circulaires Marcellin-Fontanet de 1972, suspension de l'immigration de 1974, regroupement familial de 1975, lois du retour (Bonnet-Stoléru) de 1977-1979... S'inscrivant dans une perspective socio-historique, cet ouvrage entend ainsi porter au jour comment ce qui se joue dans le champ du pouvoir peut avoir des effets sur ceux qui, à l'autre extrémité de l'échiquier social, se voient assignés à l'arbitraire du droit des étrangers et à des discours potentiellement stigmatisants

Les agents de l'Etat face à leur propre pouvoir: Eléments pour une micro-analyse des mots griffonnés en marge des décisions officielles

A télécharger ici : http://sylvainlaurenssocio.free.fr/Sylvain%20Laurens-AgentsdelEtatfacepouvoir-Geneses.pdfThis article examines disputed cases of foreign workers who received return assistance and sought to come back to France, in order to analyse the relationship of administrative agents with their own power "to decide" from afar. Starting from archival sources in which the traces of informal exchanges can be found in the margins, it proposes directions for reflection to grasp the forms of collective control exerted around discretionary authority.En prenant pour exemple les cas litigieux des travailleurs étrangers cherchant à regagner la France après avoir bénéficié de l'aide au retour, cet article se donne pour objet le rapport des agents administratifs à leur propre pouvoir " de décider " à distance du sort des personnes. À partir de sources archivistiques dans lesquelles subsistent les traces des échanges informels en marge des décisions officielles, il propose des pistes de réflexion pour appréhender les formes de contrôle collectif déployées autour d'un pouvoir discrétionnaire

Le ministère symptôme : retour sur quarante ans de bégaiement au sein de l'Etat français

International audienceLa création d'un ministère de l'Immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du co-développement pourrait être perçue comme le simple « dommage collatéral » d'une campagne électorale placée par le candidat Sarkozy sous l'étendard des thèmes classiques de la droite nationaliste. Si les effets de concurrence au sein du champ politique peuvent expliquer la promesse électorale, ils ne peuvent suffire à expliquer comment celle-ci a pu être aussi facilement et rapidement mise en actes. Sylvain Laurens montre ici qu'au-delà du soi-disant volontarisme d'un « hyperprésident », ce nouveau ministère s'inscrit surtout dans la continuité de quarante ans de politiques publiques restrictives et réactionnaires en matière d'immigration

Le racisme : un attribut du populaire ?"

Cet article revient sur une des figures communes des discours justifiant les politiques migratoires restrictives depuis les années 1970 : la figure du "Français moyen" qui serait "sujet" ou "enclin" au racisme

L'immigration une affaire d'Etats: conversion des regards sur les migrations algériennes

A télécharger ici : http://www.conflits.org/index10503.htmlNational audienceImmigration: a matter of States. The transformation of perspectives The establishment of diplomatic relations between France and the new Algerian state during decolonization had important consequences for collective understandings of migration between the two territories. Focusing on the period between the Evian Accord of 1962 and the official end of Algerian emigration in 1973, this article emphasizes the fact that decolonization brought the end of special legal regimes and the granting of new rights of circulation, residency, and access to French nationality for former colonial subjects. Through the Algerian example, it therefore explores the connection between the creation of new independent states and the transformation of the legal categories that governed the migration rights of former imperial subjects. In particular, archival sources demonstrate that the French diplomats charged with defending the interests of French nationals in the newly independent states quickly came to view the revision of these migration rights as an imperative.La constitution de rapports diplomatiques entre l'Etat français et le nouvel Etat algérien a eu des conséquences importantes sur la perception collective des flux migratoires entre la France et l'Algérie. En se concentrant sur la période historique qui s'étend des accords d'Evian de 1962 à l'arrêt officiel de l'émigration algérienne en 1973, cet article souligne dans quelle mesure la décolonisation est allée de pair avec la sortie de régimes juridiques spéciaux et l'octroi de droits de circulation, de séjour et d'accès à la nationalité nouveaux pour les anciens indigènes. A travers l'exemple algérien, est analysé le lien entre l'émergence de nouveaux Etats indépendants et la transformation des statuts juridiques qui régissaient les droits de circulation des sujets d'Empire. A partir de différentes sources archivistiques, il est alors montré comment la révision de ces droits est apparue très vite comme une nécessité aux yeux des diplomates français censés défendre les intérêts des ressortissants français dans ces nouveaux Etats indépendants

L'invention de l'immigration

Télécharger l'introduction ici : http://sylvainlaurenssocio.free.fr/Choukri%20Hmed%20-%20Sylvain%20Laurens%20-%20inventionimmig.pdfConsidering that "there is no" immigrant problem ", there is a problem of immigration," the subject of this book is to return the "finder" of objectification and examine only those , "from above", forge these categories and still contribute to the construction of a social "immigration problem" in contemporary France but also elsewhere. This bias seems to be the prerequisite for a rebalancing. Indeed, much of the theses on immigration in France during the last twenty years are actually on migration or migrants. Number of research focuses on the study of diasporas, the reconstructions of communities or what the government refers to as "integration problems". While they claim to study a social fact without necessarily questioning the construction of a social problem, these studies rarely consider only the "immigration" as the product of "the transformation of a social issue in any public debate and / or state intervention. "". Considérant qu'" il n'y a pas de "problème des immigrés", il n'y a qu'un problème de l'immigration ", l'objet de ce livre est plutôt de retourner le " viseur " de l'objectivation et d'interroger exclusivement les pratiques de ceux qui, " d'en haut ", forgent ces catégories et contribuent toujours ainsi à la construction sociale d'un " problème de l'immigration " dans la France contemporaine mais aussi ailleurs. Ce parti pris nous semble le préalable nécessaire à un rééquilibrage. En effet, une grande part des thèses soutenues en France sur l'immigration au cours des vingt dernières années portent en réalité sur les migrations ou sur les migrants. Nombre de recherches se concentrent sur l'étude des diasporas, des recompositions de communautés ou sur ce que les pouvoirs publics désignent comme des " problèmes d'intégration ". Alors qu'ils prétendent étudier un fait social sans s'interroger nécessairement sur la construction d'un problème social, ces travaux ne considèrent que rarement l'" immigration " comme le produit de " la transformation d'un fait social quelconque en enjeu de débat public et/ou d'intervention étatique "

Les organisations patronales au niveau européen : développement et institutionnalisation d'une forme de représentation des intérêts patronaux (années 1950 - 1980)

A télécharger ici : http://sylvainlaurenssocio.free.fr/LaurensMichel.pd

Pourquoi les faits-divers stigmatisent-ils ? L'hypothèse de la discrimination indirecte

A télécharger ici : http://sylvainlaurenssocio.free.fr/Sylvain%20Laurens-DarrasBerthaut-Faitsdiversstigmatisent.pdfNational audienceSouvent dénoncés du doigt pour l'aspect " racoleur " ou " stigmatisant " de certains faits divers, la presse locale et ses journalistes ont suscité de nombreux débats publics. A partir d'une immersion dans la rédaction d'un quotidien local, cet article défend l'hypothèse que pour comprendre " l'ethnicisation " des fait-divers, il convient de penser ensemble, dans un même mouvement, le jeu de contraintes économiques et techniques dans lequel s'exerce le travail journalistique. Il détaille les logiques du travail en rédaction, les logiques imposées par le marketing, l'influence des sources et les produits finis (articles ou reportages de radio ou de télévision) - qui déterminent le traitement médiatique des quartiers populaires et que nous pouvons, en tant que lecteurs, spectateurs ou chercheurs, découvrir sans rien connaître de la partie immergée de cet iceberg